ד.מ. מיצוי זכויות

מחלות קשות

תביעת מחלות קשות נדחתה: איך מנתחים פער בין האבחנה להגדרה הביטוחית?

דחייה של תביעה בביטוח מחלות קשות מתבססת לרוב על טענה שהמבוטח אינו עומד בהגדרה הרפואית הדווקנית של הפוליסה.

ד.מ. מיצוי זכויות · מדריך של 5 דקות

המדריך המלא

דחייה של תביעה בביטוח מחלות קשות מתבססת לרוב על טענה שהמבוטח אינו עומד בהגדרה הרפואית הדווקנית של הפוליסה.

מכינים טבלת התאמה

השוו שורה מול שורה בין דרישות הפוליסה (למשל: שלב היסטולוגי, אחוז חסימה, מדד תפקודי) לבין הנתונים שמופיעים בדוחות הרפואיים שבתיק.

מבקשים את הבסיס הרפואי

דרשו לקבל את חוות דעת הרופא שייעץ לחברת הביטוח, כדי להבין אילו מסמכים נבחנו והאם נשמטה עובדה רפואית מרכזית.

בודקים את הנוסח והמהדורה

שימו לב האם חברת הביטוח התבססה על נוסח פוליסה מעודכן או על המהדורה המקורית שהייתה בתוקף במועד ההצטרפות.

השגה מדויקת

במידת הצורך, ניתן להסתייע בהבהרה מרופא מומחה מטפל או בחוות דעת המציגה כי המצב הרפואי אכן מקיים את תנאי ההגדרה שקבועים בפוליסה.

שאלות ותשובות נפוצות

האם מסמך רפואי חדש יכול לשנות החלטה?

כן, אם הוא מבהיר נתון שהיה קיים ורלוונטי או מציג מידע חדש בהתאם לכללי ההליך.

האם שם המחלה מספיק?

לא. ברוב המקרים צריך לעמוד בהגדרה המלאה שבפוליסה.

מה אם ההגדרה אינה ברורה?

נדרשת פרשנות של המסמך כמכלול ובהתאם לדין; אין לקבל אוטומטית את פרשנות החברה.

האם כדאי לערער בלי חוות דעת?

תלוי בפער. אם הוא רפואי, מסמך מקצועי ממוקד עשוי להיות חיוני.

לבדיקת זכאות ויצירת קשר